Blog

May 07, 2023

100 % NORVIK Glacier-Brille im Test: HiPER-Gläser, winzige Seitenschilder und großer Schutz

Die zu 100 % aus NORVIK bestehende Gletscherbrille unterscheidet sich von allen Schneebrillen, die ich je getragen habe

Die zu 100 % aus NORVIK gefertigte Gletscherbrille unterscheidet sich von allen Schneebrillen, die ich bisher getragen habe – sie ist leicht, hat ein cooles, modernes Design und verfügt über winzige Seitenschilder, die einiges zum Schutz Ihrer Augen leisten.

In Colorado war es im Januar heiß und überschritt die 50-Grad-Fahrenheit-Marke. Der Himmel war blau und die Sonne war das einzige, was darin war. Und alle schwitzten durch ihre Kleidung, als wir den Shrine Ridge am Vail Pass hinaufstiegen. Ich hatte Shell und Fleece ausgezogen und meine Basisschicht mit halbem Reißverschluss ganz geöffnet. Als ich mit gesenktem Kopf nach vorne marschierte, spürte ich, wie eine Schweißperle an meiner Nasenspitze hing.

Gott sei Dank hatte ich nicht meine volle Skibrille getragen. Das Modell, das ich habe, ist mit Antibeschlagtechnologie ausgestattet. Aber es gibt einen Punkt, an dem man ins Schwitzen kommt, wenn selbst das nicht ausreicht. Wir hatten diesen Punkt erreicht und wanderten daran vorbei.

Anstelle einer Skibrille hatte ich meine 100 % NORVIK-Gletscherbrille getragen – eine leichte, sportlich tragbare Skibrille, von der die 100 %-Marke verspricht, dass sie „in jeder Situation funktioniert“.

Das ist eine kühne Behauptung, die ich auf die Probe gestellt habe. Bisher hatte ich diese Gletscherbrille auf Backcountry-Skitouren verwendet, bei denen mir wechselhaftes Wetter zugesetzt hatte. Und selbst auf dieser heißen, schweißtreibenden Wanderung haben die NORVIKs bisher meine Bewunderung verdient.

Zusamenfassend: Ich habe mir zum Testen ein frühes Paar der 100 % NORVIK-Gletscherbrille besorgt und habe sie dieses Jahr bisher auf jeder Backcountry-Tour getragen. Sie haben bemerkenswert klare Gläser, wiegen nahezu nichts und zwei einzigartige kleine Seitenschilder bieten den nötigen Schutz vor Blendung und kalter Luft. Es gibt ein paar Nachteile: Sie verschmieren leicht und beschlagen, wenn Sie hart arbeiten und sich nicht mehr bewegen. Aber insgesamt setzt diese Gletscherbrille ein Höchstmaß an Brillen dieses Stils.

Als ich die 100 %-Verpackung öffnete und die NORVIK-Gletscherbrille herausholte, war ich mir nicht sicher, was ich da sah. Ich meine, ich wusste, dass es Sonnenbrillen waren, aber zuerst dachte ich, sie wären vielleicht zum Mountainbiken oder Laufen gedacht.

Dann bemerkte ich, dass die beiden Seitenschilde direkt unter den Armen heruntergeklappt waren. Wenn Sie sie aufsetzen, schmiegen sich diese Schilde an Ihre Schläfen und blockieren Ihre periphere Sicht.

Das ist ein deutlich anderes Design, als ich es von Gletscherbrillen gewohnt bin. Normalerweise trage ich ein PaarJulbo Chams die klassische Lederseitenschutze verwenden, um Ihre Augen bei Schnee zu schützen. Die sehen ganz anders aus als die NORVIKs. Smith Optics verwendete bei seiner ersten Gletscherbrille ein etwas ähnliches Design.die Einschiffung . Smith hat kleine, abnehmbare TPU-Seitenschilde an denen angebracht, die unter den Armen heruntergeklappt werden können.

Dennoch ist die Embark nicht mit der NORVIK zu vergleichen. Und preislich ist die teuerste Version des NORVIK von 100 % (195 $) günstiger als die Embark (220 $) und dieOakley Clifden(226 $) und nur geringfügig teurer als die Julbo Chams (165 $), die ich normalerweise trage.

Ich war mir nicht sicher, wie gut das Design funktionieren würde. Die Schilde sahen zu klein aus. Aber wie ich bald erfuhr, kommt es nicht auf die Größe des Seitenschutzes an. Es kommt darauf an, wie die Marke sie nutzt – oder besser gesagt, wie sie sie platziert. Die Seitenblenden des NORVIK blockieren trotz ihrer Größe sehr gut die Blendung und schützen meine Augen vor kalten Luftböen, wenn der Wind zunimmt.

Sie funktionieren wie jede Gletscherbrille. Sie sind leicht genug, um zu vergessen, dass sie überhaupt auf Ihrem Gesicht sind, und der Gummi-Nasenbügel ist äußerst bequem. Ich habe diese Gletscherbrille unter allen möglichen Bedingungen getestet und konnte kaum einen Fehler finden (außer gelegentlichem Beschlagen – mehr dazu weiter unten).

Ich habesagte es schon einmal , und ich sage es noch einmal: 100 % hat einige der besten aktiven Brillengläser, die ich je gesehen habe. Sie verwenden eine proprietäre Technologie namens HiPER. Das menschliche Sehvermögen verschwimmt dort, wo sich die Primärfarben zu überlappen beginnen, und HiPER filtert diese Überschneidungsbereiche zu 100 % heraus. Das sorgt für einen deutlich scharfen Kontrast und eine beeindruckende Tiefenschärfe.

Einige der NORVIK-Objektive verfügen über diese Technologie und sind wie andere 100-Prozent-Objektive spektakulär klar. Sie sind außerdem hydrophob und oleophob und weisen so Wasser, Öl und Schmutz ab. kratzfest; und bieten 100 % UV-Schutz. Die Gläser können ausgetauscht werden, aber ich hatte nie einen Grund, auf die klaren Alternativgläser umzusteigen, mit denen die NORVIK geliefert wurde.

Skifahrer in der Zwischensaison können auf die Skibrille verzichten und ihre Gucklöcher mit einer der einzigartigsten Sonnenbrillen bedecken, die es gibt: Ombraz mit ihren neuen Gletscher-Seitenschutzbefestigungen. Mehr lesen…

100 % ist seit Jahrzehnten ein Markenname für Performance-Brillen für Motocross, Radfahren, Baseball und Laufen. Aber dies ist das erste Jahr, in dem sie in den Bereich der Schneebrillen einsteigen und eine eigene Linie auf den Markt bringenSchneebrilleund diese NORVIKs, die im Dezember 2022 auf den Markt kamen. Und sie kommen stark aus dem Start.

An der Unterseite jeder Linse befindet sich ein kleines Belüftungsloch, das die Luftzirkulation verbessern und ein Beschlagen verhindern soll. Und es funktioniert – solange Sie sich bewegen. Ich stellte fest, dass sie fast augenblicklich beschlagen würden, wenn ich schwitzte und hart arbeitete wie auf Shrine Ridge und dann aufhörte, mich zu bewegen (um Wasser zu trinken oder auf meine Freunde zu warten). Ein wirkliches Problem stellte das jedoch nie dar. Sobald ich mich wieder in Bewegung setzte, löste sich der Nebel auf.

Ich bin ein Typ im klassischen Stil (daher die Julbo Chams, die ich normalerweise trage). Aber der moderne Stil dieser Gletscherbrille von 100% hat mir sehr gut gefallen. Es ist sehr funktional und sieht gleichzeitig verdammt cool aus. Der robuste TR90-Rahmen passt gut zu meinem Gesicht und die spiegelgetönten HiPER-Gläser verleihen meinem Backcountry-Outfit etwas Rock'n'Roll-Flair. Diese spiegelgetönten Gläser verschmieren leicht. Aber das ist nur die Motivation, sie sauber zu halten.

Auf der 100%-Website gibt es solchemehrere ObjektivoptionenZur Auswahl: die HiPER-Linse, die PEAKPOLAR-Linse, die Spiegellinse und die Smoke-Linse (ab 165 $).

Ich hatte keine Ahnung, wie sehr mir die NORVIKs gefallen würden, als ich sie in die Hände bekam. Sie sehen nicht wie eine Sonnenbrille aus, die ich normalerweise tragen würde. Aber der Blick gefiel mir. Und sie sind so funktional, dass es ohnehin egal gewesen wäre, wenn sie es nicht getan hätten. Sie sind leicht, bequem, die Gläser sind kristallklar und der daumennagelgroße Seitenschutz bietet den nötigen Schutz vor Blendung und kalter Luft, den man auf der Piste braucht.

100 % hat mit der NORVIK einen unkonventionellen Ansatz für Gletscherbrillen gewählt. Als Neuling im Schneesportbereich war das ein Risiko. Aber es ist eindeutig eine Sache, die sich auszahlt.